从唐山打人事件出发，聊一聊目前的社会问题

上次刚聊了一个所谓的“我一直不太想去讨论的话题”，结果这回来了一个我更不想讨论的话题。是什么话题呢？说实话我都找不到一个合适的词去概括，但是它大致和女权主义（包括中华田园女权）、大男子主义、性别对立、直男癌、父权社会等等问题息息相关。相信经常关注热点话题的读者朋友已经基本明白我想聊什么了。这次想聊的内容实在是太多，我也不知道能不能涵盖所有我想聊的内容，同时也不能确定我能否把我脑子里想说的都写出来并准确无误地传递给读者。更重要的是，作为一个男性，对于这种问题自带一个 debuff：只要开口没有明确站在女性一边，那就是直男癌，就是大男子主义，就是假装理中客，就是该死。所以还没有开始写，我就已经感受到了无尽的压力。

但是我仍然觉得我有必要写这样一篇文章出来，因为对于这些问题，我也尝试过站在（无性别的）旁观者角度去思考了很多很多。我一直是一个喜欢分享思考与想法的人，所以正好借此机会，写一篇文章。更重要的是，我很遗憾地发现，虽然我也认识很多拥有本科及以上学历的女性，但是很多时候她们的观点我并不十分认同。比如，她们可能是女权主义，但是她们真的明白什么是女权主义吗？她们真正追求的究竟是什么？她们所呼吁的，又真的是她们所想象的东西吗？一旦她们的呼吁引起了注意并真的出现了改变，那结果又真的是她们想要的吗？我想这些问题可能很多人都并没有想清楚。而对于某个具体的社会事件，我们又是否应该去重点关注性别相关的问题，这些问题又是否是核心问题？

对于这些内容，我将尽我所能，围绕唐山打人事件，对方方面面展开详细的讨论。

问题的本源是不是父权主义？

有些 公众号文章 强调，问题的本源是父权主义，这让我很哭笑不得。首先，我不认为这个问题和父权主义完全没有关系；但是我认为，在这种时候去讨论父权主义本身很扯淡。人类首先是动物，而所谓的父权主义，以大欺小，以多欺少，这些都是大自然中天然存在的，是动物的本性，是完全符合自然规律的行为。我当然没有说这些符合规律，所以是对的——除非我们人类文明的唯一目标就是繁殖后代。它当然是不对的，但是它就是客观事实，不是因为男人坏，所以才变成了这个样子。

那既然它本来就会变成这个样子，所以是不是问题的本源就是父权主义了？可能有一些关系，但并不是占很大比重的原因。这世界上受欺负的难道只有女性吗？受欺负的方式又只有暴力殴打这一种吗？这世界上的不公平、不合理、不合法、甚至反人道的事情简直是多了去了，但是为什么出现了一起女性被打事件，就突然跑出来一大堆人搞性别对立，谴责男权主义？这个问题难道就不应该是一个法律的问题吗？因为你是女的，所以要立法保护女性不被打？难道不被打不应该是每一个人都应该有的权利吗？我们国家也有现成的法律，但为什么打人现象还是发生了呢？我作为一个瘦弱的男生，初高中经历过一些霸凌，所以我要去呼吁大家尊重瘦弱男生的权益吗？医闹事件时有发生，伤医事件也是屡见不鲜，而我们出台了保护医生的法律，又有什么意义呢？故意伤害/杀人罪难道不适用于这种情况吗？

我看到朋友圈很多女性，平时都是岁静，几乎不会参与任何社会问题的讨论，但是这次一个个都站出来谴责大男子主义，谴责父权社会，这很难让我觉得她们是真的认真思考了这整件事情。比如我在之前的文章里提到的一个女博士生，她谴责国男侮辱乌克兰女性，而不是谴责俄罗斯的侵略行为，这未免因小失大。中国的男性，98% 以上都不会干出烧烤摊调戏女性甚至大打出手这种事情，但它就是发生了，说明男性群体里面确实客观存在这样的臭虫。可是这样的臭虫占比非常少。这 98% 的男性，就算不和他们强调什么女性权益，他们出于自身的道德准则以及对法律规则的敬畏，也压根不会干出这样的事情；至于那 2%，那种玩意真的听得进去这样的话？所以这本身就存在长尾效应。试图通过宣扬女权去让那小部分人改邪归正完全就是无稽之谈，边际效应导致效率极低。至于所谓的让大多数人重视之类的，如果没有道德的约束，没有法律的支持，没有严格的执法，我们民间自发形成的道德规范又有什么意义呢？一个夜晚没有人的路口，司机依旧在等红绿灯，那这之中有多少是因为他的道德水准很高，又有多少是交通法和电子眼的功劳呢？

我建议这些人好好思考一下这个问题：究竟什么才是问题的本源。你觉得所有问题都是国男的低劣导致的。那请问，为什么事关性骚扰维权的 me too 运动在国内会被禁掉？为什么家暴屡禁不止，警察永远只是和稀泥？为什么就算是家暴出了人命，也不会按照正常的刑法去判刑，而因为是家务事被无限弱化？搞出所谓离婚冷静期的是底层的国男吗？这一次凌晨四点已经多次报警，但为什么还是发生了这样的事情，而且对于罪犯的抓捕是在成为全网热点之后？丰县铁链女最后官方四轮调查，结论是牙周炎和皮肤老化，并且不再让大家去讨论这件事情，你信不信呢？

我们再来看看这个社会上还有没有别的什么问题。今年的东航飞机坠机事故，18 年重庆公交车坠江事故，中概股暴跌，P2P 暴雷，人口生育率下降，人口老龄化严重，医保退休金枯竭，公务员降薪，大学生就业率显著走低，郑州村镇银行存款失踪，烂尾楼，教培行业灰飞烟灭，滴滴上市连夜叫停，油价上涨，互联网大厂裁员超过 30%，清零政策的各种乱象，鸿茅药酒跨省抓人，上海小红楼，红黄蓝幼儿园……这些哪个不是当今中国的问题？又有多少和所谓的父权有关呢？某些现在义愤填膺、扬旗呐喊的女性，你们关注过这些问题吗？你们有想过这些问题的根源是什么吗？不能再说了，再说就是不爱国了。而那些写公众号的，这些问题你们不敢讨论，只敢搞性别对立，那么我很难不去揣测你们的目的。

见义勇为是否是每一个男性公民的责任？

另外这件事情，除了几个男的调戏殴打女性，还有一个“打拳”的切入点，就是周围很多男的就只是看着，完全不出手相救。这就未免有点道德绑架了。首先当场几个那么壮的男的，谁敢站出来？其次，因为出手相助导致被定性为打架斗殴的，受了伤之后被帮助的人别说医药费了，甚至都不来看望的还少吗？要求别人见义勇为，而且代价还可能是别人的生命的，这种行为真的对吗？这种时候就不要再扯什么性别了，仿佛女的被打就一定要有人出手相救，男的看到女的受欺负就一定要打抱不平了。就算要帮你，也不是因为你的性别，而是因为你是人，是弱者，是需要帮助的一方。

除了大家的自保心理，还有一个很重要的，就是法律的不公平，以及所导致的道德滑坡。我们国家对于见义勇为和正当防卫，一直是非常谨慎的，因为这会给公民抵抗政府的可能性（比如强拆的时候，你暴力反抗怎么说？）。同时，法律还经常站在老年人一边。其实这也很好理解，因为老年人并不是什么社会不稳定因素，他们能够造成的影响很有限，处罚他们意义不大，效果也不好，还可能有风险（比如死在看守所里）；但是他们很能折腾，然后他们一旦出现了身体上的问题，这个责任很难去划分，必须慎之又慎。这就导致了数年前的彭宇案、许云鹤案，也导致了我们现在看到倒在路边的老人小孩，只能选择无视。毕竟无视了，最多就是让自己良心过不去，但不会有什么损失；一但做些什么，反而有可能让自己蒙受不白之冤和无妄之灾。不过我还是希望大家，见到这种事情，这起码可以打个 110、120，不要真的就这样走过去了。

女权是否就是“我可以骚，你不能扰”？

中国的女权主义者的一句经典的话叫做“我可以骚，你不能扰”，这追求和倡导的是女性的穿衣自由，表示我们不应该要因为担心男性的目光以及男性潜在的性侵欲望而担忧，导致不敢穿着好看的服装。这本身并没有什么问题，毕竟我们又不像是中东某些国家，女性必须得穿得只露出眼睛才行。可惜问题并没有这么简单。“老虎的屁股摸不得”，而且“老虎没有吃人的权利”，这话没有问题吧？但是你呼吁“我可以摸老虎屁股，老虎不能咬我”，因此你就敢摸老虎的屁股吗？

我们来看这次的事件：几个年轻女性，凌晨三四点去小城市的路边烧烤摊吃饭，然后被犯罪嫌疑人骚扰时，被另一位女性用啤酒瓶反击（直接打在了头部），导致犯罪嫌疑人恼羞成怒，继而发生了后面惨不忍睹的殴打场面。我肯定是不想说什么“谁让你穿那么骚”之类的话的。但是，作为一个瘦弱的男性，连我都不敢深更半夜去吃这种三四线城市不正规的烧烤摊；面对咄咄逼人的对手，我也绝对是不敢用啤酒瓶直接反击的——如果反击不能够让对方丧失反抗能力，那只会让自己死得比较有尊严而已。

所以我想说的，并不是女性不应该深更半夜去吃饭，不应该反击之类的。我们作为生活在中国、没有安全感的底层老百姓，本来就应该有一种防范意识，要时刻把自己的生命安全放在第一位，关键时刻要认怂。这种意识不是只有女性才应该有，而是每一个人都应该有。你们当然可以去呼吁“老虎没有吃人的权利”，这没问题。但是你们要明白，你们的呼吁只有配合政府提供的强大的法律和执法能力，它才能是有效果的。所以我想强调的是，如今的这个问题，虽然和父权、大男子主义之类的有关，但是如果想快速有效地解决，从而敢“摸老虎屁股”，那肯定不可能是靠你们去反抗父权来实现的。

女权是否百利而无一害？

我想，从货拉拉乘客跳车事件，长沙女乘客高速上割喉出租车司机事件，以及清华学姐怀疑被学弟摸屁股等事件不难看出，一味地强调所谓的女权，一定不是没有坏处的。当时这类女权言论的文章比比皆是，甚至有文章指出，“女孩，出门你要带把刀”。看了这种文章的女生，一个个变成了疑神疑鬼的被害妄想症患者。司机改变路线、态度不冷不热，可能就是要加害自己，于是一言不合直接跳车最后身亡，却不想一想让人家在楼下白白等自己四十多分钟连一句道歉都没有，还对人家态度很差，言语中充满了不尊重；旅途劳顿上了车之后吹了吹空调，觉得昏昏欲睡，于是怀疑是司机下了迷魂药，直接在高速公路上拿刀把人家给割了喉；迎面走来的学弟的书包碰了一下自己的臀部，就觉得对方是一个咸猪手，发帖号称要让对方社死，最终被人家调监控洗清了冤屈。这样的行为，给无辜的男性带来了无妄之灾，而且他们不仅没有得到赔偿，反而还可能要承担各种后果。

这些可能属于极端的事件，但是其他潜移默化的也有。女权整天叫嚣男朋友就应该请客买单，就应该每年这节那节、这纪念日那纪念日给自己买礼物，但是自己却不需要什么付出；女性整天觉得自己的一个膜就值万金，上床简直是让自己血亏的事情，缺乏对两性问题的理性态度；女方家长动辄就要几十万的礼金，仿佛自己的女儿就是一个要高价卖出去的商品；女员工认为产出应该比男员工少，但同时挣得还要多；等等等等。这些真的给女性带来了她们想要的权益吗？

女性的平权是需要花费时间的，不能一蹴而就。而且很多时候其实是摸着石头过河，谁也不知道一个政策可能会带来怎样的难以预料的后果。比如职场女性索要各种各样的权益以及假期，结果刚入职就要婚假产假，歇完假直接离职了怎么办？整天要这要那根本喂不饱怎么办？造谣男领导性骚扰怎么办？因为这样的恐惧心理，企业反而会变得不敢聘用女员工，通过各种明里暗里的附加条款来阻止女员工通过面试；高校里面，因为觉得女学生很麻烦，所以导师倾向于找男学生；缺乏恋爱经验的男生，因为担心女性是潜在的女权主义者，而不敢追求喜欢的女性，或者对待女性过于谨慎，患得患失。这和女权所追求的平等是背道而驰的。所以出台了产假之后，我们发现了问题，于是我们又出台了陪产假，这样才是公平。反正连男性也要担心他们请假，那索性我们弱化对女性的提防心态吧。至于对男朋友、丈夫的无理要求，那更是会加剧整个社会中男性的恐女症。

至于整个社会对于女性的尊重，这更是和整体的受教育程度以及舆论导向等息息相关。这样的呼吁固然有意义，但是远水解不了近渴。明明可以通过法律等手段来快速看到效果，为什么要等到几代人之后才渐渐好转？你们呼吁女性权益，强化性别对立，这是你们的权利，但是它们可能会给你们带来什么样的后果，也请考虑清楚。此时就不要再想什么“造成这样的后果说白了不还是你们男人坏”了好吗？

我们究竟应该怎么做？

当今中国，就好比一个高压锅，各种问题比比皆是，社会矛盾与日俱增。然而遗憾的是，我似乎并没有看到什么好转的迹象，反而无数的好人可能在一步步地被逼成坏人。在这样的情况下，我们要时刻明白一个道理，那就是永远要把自己的生命安全放在第一位。我们要明白什么样的环境是存在危险的，不要去赌自己的运气，因为这种事情，一旦碰上，那就是 100%。假如真的要面对这样的险境，即便是做出有辱我们人格的事情，也要大丈夫能屈能伸，躲过眼前的这一劫再说。事后可以再想办法搜集证据，诉诸权威的力量去弥补损失。

在保证自己的生命安全的基础上，如果有条件，我们要选择善良。出于对自身利益的顾虑，不去扶老人，不出手相助被侵害的女性，这是可以理解的。但是如果有条件，报个警或者叫个救护车，也不会给自己带来什么损失。只有我们底层人民能够互相帮助，不互相加害，我们才有可能整体性地提高自己的生活质量与安全感。

至于性别相关的问题，我不想再多做补充和总结。我始终认为，这些问题确实存在，可以思考，可以讨论，可以呼吁。但是我认为在当下的中国，它们并不是导致一系列问题的元凶首恶。遇到问题如果只是盲目地将目光放在这些问题上，那么我认为并不能够有效解决问题，反而可能会带来更多不必要的副作用。我们要看清楚造成这些问题的本因，同时去思考在这样的环境下，我们又该如何去追求属于自己的幸福生活。

希望我们每个人都能够平平安安地活下去。希望这个社会能够变得可以带给每个人快乐、幸福、安全感。